隨想115

．昨天偶然瞥見某臉友信誓旦旦地說要讓電子書和阿媽粽的金朵再等等，意思是說她絕不用電子書就是了。我心想那又何必咧？電子書也有它的好處，至少旅途上有六十八本書作伴，這可不是太好了嗎？嗜書友一定可以理解那種旅行前不知道該帶什麼書上路的苦惱。不過想著想著，我突然想起以前翻譯案中看到的一項實驗。是一個設定在超市擺攤賣起司的現場實驗，一攤備著幾十種花樣繁多的起司，另一攤只有12種起司。實驗中，幾十種起司的攤位人潮熱鬧滾滾，相較之下另一攤顯得有點乏人問津，但有趣的是銷售狀況：只賣12種起司的攤位竟然賣得比較好。何以如此？研究推斷是說，人腦對於選擇是有其限制的，太多選項讓人不知如何是好，最後結果就是選擇放棄。於是我想起，過去一張又一張地買CD唱片的經驗，每買一張可都會用心聽上好些日子，後來開始抓MP3、APE這些音樂檔之後，沒錯，大全集都來啦，可是聆賞也毀了。在搜羅齊全的同時，似乎就忘了音樂可是用來聆聽而不是收藏的呀！至於現在常上YOUTUBE隨聽隨扔，腦中只剩斷簡殘篇就更別提了。到此彷彿也想通了一件事，但也不過就是老生常譚的貪多不厭，最後是一場空。這麼想來，強調大容量的電子書，很可能的下場也是如此，除非讀者真得非常小心地使用這項利器。當然，如果是收集資料以備檢索，那的確是有很大好處。

隨想114

．網路的興起，帶來一些畫時代效應，尤其是對社會動員方面，歐巴馬兩次勝選、號稱「阿拉伯之春」和「茉莉花革命」的埃及、突尼西亞和阿爾及利亞政變都可說是例子。過去那些第三世界的政變往往是由軍人或權貴起義（當然也不見得是「義」啦），是由上層發動。這一次竟是底層民眾的振蕩逐步擴大，最終得以顛覆政權。這些「大時代」的例子看似很遠，實則我們的日常生活裡頭也一再出現一些網路效應。
　　過去，我們對於外在世界的認知程度，幾乎就是跟距離成反比，距離越遠，你知道的就越少。就以身邊的人來說，你可能對於配偶、小孩或父母的作息瞭解得很清楚（如果他們都跟你住在一起的話），但對於同學或同事的作息就比較沒把握，對於生活圈跟你距離越遠的人，你知道的事情就越少。可是網路時代就不同啦，我可能不知道我老婆早上、中午吃什麼，因為她是出門以後才吃的。但我可能很清楚一位住在美國、法國或者斯洛伐尼亞的網友吃了什麼，如果他或她常常貼些用餐文，甚至還貼上照片，看起來真像是他就坐在你隔壁似的。你在噗浪、臉書或推特上時常看到誰誰誰今天的宵夜吃了什麼，誰誰誰又做了哪道料理、烤了什麼西式甜點，彷彿你跟他是住在同個屋子似的。
　　網路也加強了社會階層的流動，過去實體因素限制，可能都因為網路交流而打破，比方說，你過去很難想像你的朋友的年齡層分布，會像現在網路時代那麼廣。以一般狀況來說，同年齡的朋友應該是最多，也許工作關係又會增添幾個年紀或大或小的朋友或熟識，但這些年紀差距較大的朋友總之是不會太多。但現在就很不一樣囉。有些父母或許早就領略到這種跨層交流的威力，比方說十來歲的女兒突然間交了個三、四十歲的男友。這種狀況在過去必定讓人很驚訝，現在呢？大家走著瞧唄！也許還有更意想不到的事情。