隨想139

雖說是已經到了知天命之年而且又過了好幾年，還是有很多事情不太理解。可能世間萬事比「天命」還難懂吧。就說今天去超市買東西，看到一些個人衛生用品的貨架上立個牌子，粗黑字體寫著：「拆封視同購買」。當然我可以理解店家的用意，不過還是突然間有點疑惑，像這種需要買賣雙方都同意、認可的事情，為什麼是由店家片面主張就能成立呢？就這個狀況來說，賣家顯然是比買家強勢，所以他們說了算。做為客人，我也許想的是「拎杯滿意了，才想付錢」，或者文謅謅的說：滿足了需求，我才會購買。有很多服務或商品是這樣的，比方說買個燈泡你會試試會不會亮，不亮的就不會買；去修車或家裡修水電也是，沒修好的話，師傅是不會跟你收錢的。但上餐館吃飯就不是這麼回事，你覺得不好吃也不能不買單啊！菜要是出了擺你桌上，你就得付錢，不管你愛吃不吃；看醫生也是如此，你不能說等等看有沒有把病治好才付帳。說到這個，就算是人病死了，也得付帳啊！這算是比較極端的情況。店家說的算的還有一個，例如賣玻璃、磁器、飾品的店常會有打破或損壞的話要「照價賠償」。這其實也是有疑問的，因為那個售價通常就是包含了販售的利潤，但商品損壞其實應該算是經營風險之一，它跟你在倉庫裡自己弄壞是一樣的情況，不是因為它已經上架才被客人弄壞，就可以當做是「賣出去」了，就可以拿那個利潤。當然，大家為了錢都是大言不慚的。不過我還是很疑惑，這些狀況為什麼都是店家說了算，到底憑的是啥道理？