．阮玲玉在1935年的3月8日婦女節當天服下過量的安眠藥自殺，留下「人言可畏」的遺言。事實上，從「人言」到「可畏」之間是有很大差距的，而這個差距就由報刊媒體來做中介。魯迅說她的死跟新聞記者有關，這話在狗仔充斥的2010年來看，體會尤深，也讓人不禁要對魯迅豎起大頭姆，這位老先生真是有一套啊。不過我想，所謂的中介，是傳遞原本就有的東西，那麼就阮玲玉這件事，果真是先有「人言」，再經由傳媒傳遞，才造成「可畏」的效應嗎？我認為這樣的假設，新聞媒體也太清白無辜了。比較可能的狀況，也許可能說不定或者大概是傳媒製造輿論再自體傳播，又或者傳媒在此的功能就像個擴大器，把少數人聲音放大成主流意見吧。
．年輕的朋友告訴我，現實影響選擇。不過我想了一下，選擇不也正塑造著現實嗎？現實和選擇，大概就是車之雙輪，而人一旦疏忽，就是這麼被架在上頭一路轟隆轟隆地奔向終點。現實和選擇就是這麼一個相互發明的關係，所以想要改變現實的人，就必須做出那個在現實狀況下你不應該選擇的方向才對。是嗎？
skip to main |
skip to sidebar
「現實和選擇就是這麼一個相互發明的關係，所以想要改變現實的人，就必須做出那個在現實狀況下你不應該選擇的方向才對。是嗎？ 」你這段話我要畫底線標起來。
回覆刪除真的，屈就現實而做選擇，那下次選擇來臨前，都只能屈就。